24/7

МЫ РАБОТАЕМ БЕЗ ВЫХОДНЫХ

+41792444691

СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ

Facebook

Twitter

 

Государственное телевидение Швейцарии признано необъективным

PermisB > Государственный аппарат  > Государственное телевидение Швейцарии признано необъективным

Государственное телевидение Швейцарии признано необъективным

Государственное телевидение Швейцарии

В последнее время в Конфедерации наблюдается активное движение за отмену медиа-налога, обязательного к уплате практически всему населению страны. Правительство заинтересовано в сохранении сбора настолько, что даже приняло решение его снизить осенью 2017-го – с 451 франка налог Billag срезали до 365 франков. Это, однако, не изменило недружелюбного настроя — Цюрихская Высшая школа прикладных наук взяла на себя задачу оценить насколько государственное телевидение Швейцарии объективно и пришла к негативному выводу.

Насколько объективно государственное телевидение Швейцарии

Вышеупомянутое исследование было достаточно подробным и включало не только анализ приводимой швейцарским государственным СМИ информации, но и обработку данных о сотрудниках телевидения и радио. Оценка объективности несла за собой определенную практическую цель – правительство активно агитировало в пользу медиа-налога используя простой концепт: за небольшую плату жители получат доступ к разностороннему, полноценному, нейтральному информированию, которое будет выполнять государственное телевидение Швейцарии.

Для того, чтобы информирование было разносторонним и нейтральным, оно должно выполняться сотрудниками, придерживающимися различных взглядов. Анализ показал, что государственное телевидение Швейцарии нанимает журналистов преимущественно одной партии – 70% сотрудников вели деятельность под мировоззрением партии левых. И центристы, и представители правого фланга составляли по 15% сотрудников государственных СМИ.

При этом некоторые сотрудники из левого фланга придерживались достаточно радикальных мнений: около 7.4% попали в категорию тех, кто поддерживает запрет частной собственности и отмену свободного предпринимательства, а также согласен принимать в страну любых беженцев, но самое главное – выступает за государственное регулирование общественной жизни и преследование инакомыслия.

Что касается самой информации, выводимой на экраны телевизоров и страницы газет – она тоже оказалась совершенно необъективной согласно результатам проведенного исследования. Выражаясь конкретными примерами, в новостных материалах Трамп всегда представлялся как плохой, а Обама – как хороший, Ле Пен подавалась исключительно как угроза, от которой Макрон был неизменным спасителем во всех материалах, и государственное телевидение Швейцарии действует так по всем важным политическим, экономическим и социальным вопросам.

Что означает необъективность — государственное телевидение Швейцарии

Вся эта деятельность возникла из-за общего недовольства населения и предприятий, провоцируемого медиа-налогом для всех. Различными путями активисты привлекают внимание общественности к тому, что данный налог несправедлив и должен быть отменен. В частности поднимается тот факт, что в федеральном законодательстве четко указано обязательство, по которому государственное телевидение Швейцарии должно обеспечивать нейтральный и всесторонний обзор событий в обмен на народную финансовую поддержку. Вкратце этот налог – плата за объективные новости.

Если с подобным аргументом взимание налога выглядело оправданным, то после публикации данного исследования Цюрихской Высшей школы стало ясно, что правительство и государственное телевидение Швейцарии не выполняют свою часть договоренности. Наиболее активные члены общества взяли на себя инициативу прежде всего обратить на это внимание остальных жителей, а затем и дать им возможность высказать мнение. Это привело к тому, что сперва в Швейцарии появилась инициатива по сбору голосов за отмену налога Billag, затем, благодаря активной поддержке неравнодушных, вопрос попал на голосование, которое состоится весной 2018-го.

Есть люди, которые не поддерживают отмену налога – по их мнению 365 франков в год не такая большая сумма, и если правительство пошло на его снижение, то возможно удастся достичь еще лучшего результата. Однако в ответ на это можно привлечь внимание к такой проблеме: налоги понижены для жителей, но повышены для бизнесов, что означает много негативных последствий для экономики страны и непосредственно для самих жителей.